世界

ちょっと議会、どのようにそのプライバシー法案が来ていますか?

連邦政府が消費者の個人データをどのように保護すべきかをめぐる数ヶ月にわたる行き詰まった超党派の交渉の後、上院民主党員は今月単独でそれを行うことにしました火曜日、上院議員のマリア・カントウェル(D-ワシントン)は、消費者オンラインプライバシー権法(COPRA)を導入しました。 この法案は、先週行われた、カントウェルを含む民主党指導者による、議会から出てくるプライバシーまたはデータセキュリティの立法の基礎を形成すべきだと言う「プライバシー原則」の新しいセットの発表に続くものです。これらの原則は、消費者と競争を保護しながら、企業のガードレールと説明責任の確立に焦点を当てています。そして、主要な共和党員の中には、役に立つ動きを考慮していない人もいます。シリコンバレーの企業では、企業がユーザーから収集できるデータの量を制限したり、ハイテク企業に差別のアルゴリズムを監査するように要求したり、平均的な消費者にデータを迅速かつ緩やかに扱う企業を訴える権限を与えたりします。 Cantwellの法案は、これらの哲学を法律に変える最初の試みですが、おそらく最後ではありません。リチャード上院議員は、多くのハイテク企業が暴走していると見ている人たちにイライラしている。「数十年にわたってプライバシー保護を強化するために闘ってきたことから、連邦政府の行動はひどく遅れ、緊急に必要だ」 Blumenthal(D-Connecticut)は、原則を発表した声明で述べた。 「アメリカ人はより強力なプライバシー保護を絶対に望んでいるので、私は超党派の連邦行動のために働き続けます。」

コマース委員会のランキングメンバーであるCantwellの他に、グループには司法委員会のダイアンファインスタイン(D-カリフォルニア)、銀行委員会のシェロッドブラウン(D-オハイオ)、および保健、教育、労働、年金委員会、パティ・マレー(ワシントン州)

何年も後に消費者のプライバシーについて何かを行うために議員に圧力がかかったFacebookのケンブリッジアナリティカスキャンダルから誰がリッスンするかに関する最新のレポートまで、国内最大の企業による個人データの収集と使用に関する啓示*******)Google、Amazon、およびAppleのボイスアシスタント録音。位置追跡顔認識についても多くの懸念があります、wearables—リストは続きます。これまでのところ、欧州はこれらの問題の技術を規制するためにはるかに積極的に動いていますが、GDPRのような効果的な法律はどれほど効果的かはまだ議論されています。議会からの行動がないため、いくつかの州は、州の歴史的プライバシー法は1月1日に発効するように設定されており、業界団体によって激しく反対されています

共和党員は、民主党が反対する考え方である州のプライバシー法に優先する統一された連邦法を求めてきました。そして、GOPの大部分は、消費者が裁判所をハイテク企業に対する鈍器として使用できるようにする民主党の意向に乗っていないため、多くの人が民主党の概要を手に負えないようにしています。共和党の上院議員は、民主党のカウンターパートが、現在停滞しているように見える超党派の会談の舞台裏で働くことにもっと焦点を合わせることを望んでいると言います。

上院多数派のホイップ・ジョン・チューン(R-サウスダコタ)は、国会議事堂の記者団に語った。 「法案に大量の作業が加えられたときに、原則の声明を発表することのポイントが何なのかわかりません。」

来週の水曜日、商務委員会は多くを開催しますプライバシーに関する公聴会。聴聞会は多くの人にとって前向きなステップと見られていますが、民主党の中には、GOPが最も基本的な義務を果たすためだけに後悔するべきではないと言う人もいます。その感情は、彼らが自分の青写真を落とした理由を部分的に説明するのに役立ちます。

ブライアンシャッツ上院議員(Dハワイ)はWIREDに語りました。 「これは取引の前兆である場合があり、時にはすべてが崩壊する前兆であり、これがどれであるかを見つけなければならないでしょう。」

丘での議論のトピックはプライバシーだけではありませんテクノロジー部門に関しては。上院司法委員会では、超党派の協議がセクション(*************の刷新の提案を進めています。Communications Decency Actは、テクノロジー企業がコンテンツの責任を負うことを広くシールドします人々は自分のプラットフォームに投稿します。 Blumenthalは、来年紹介したいと考えている子供たちを保護することを目的とした法案について、司法長官Lindsey Graham(R-サウスカロライナ州)と協力しています。努力は上り坂に直面していますが、子供たちは、今日の超党派的な気候であっても、イデオロギーの格差を越えてメンバーの最優先事項です。

グラハムは、テクノロジー企業に彼らに彼らを証明させる「性的捕食者や搾取から子供を保護することに関しては、「最良のビジネス慣行を使用しています…25保護。」シリコンバレーに関しては、キャピトルヒルで信頼が衰えています。 「私たちはもうあなたにそれを与えないつもりです。あなたはそれを獲得しなければなりません」と、グラハムは国会議事堂の記者団に語った。

グラハムとブルーメンタールの法律が進歩するなら、多くの議員が遅かれ早かれ起こることを熱望している他のプライバシー条項の手段。

「実際にいくつかのものを渡すことで、ここでビジネスに着くことを願っています」 Rミズーリ)WIREDに語った。 「つまり、それは実際には議論の余地のないことです。彼らはビッグテックと物議を醸していることは知っていますが、この建物では実際には物議を醸していません。」

連邦のプライバシー基準を制定する必要性を強調するための最新の取り組み。

そして、彼らがそれをコーカスとして真剣に受け止めていることを示していると思う」とホーリーは言った。 「彼らがそれに取り組んでくれてうれしいです。そして、私はそれがボールを前進させ、ここに超党派的な関心があることを示すことを願っています。

最近のワシントンでのほとんどの問題とは異なり、プライバシーポリシーの議論は、通常の超党派の分裂には該当しません。シリコンバレーでスワイプすることで、最近では政治的なポイントが簡単に得られますが、Big Techの目に触れることは1つのことです。実際に何かを行うことは異なります。民主党と共和党の指導者が同様に対処せずに問題が長い間行き詰まっている理由でもあります。


その他の素晴らしいWIREDストーリー

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Close