世界

携帯電話への恐ろしいアラートの送信を停止してください

先月、ヒューストンの警察官が交通渋滞の最中に暴走して殺害された。容疑者は逃げました。翌日、テキサス州の公安局がブルーアラートとして知られる爆破した後、テキサス中の何百万台もの電話が警官の死のニュースで騒ぎ立てました。これはかなりの懸念と混乱を引き起こしました。約500マイル離れたオデッサの男性は、「wtfは青の警告ですか?」

青の警告は、現在35州で使用されている大量の通知です。緩い容疑者が「法執行機関への差し迫った信頼できる脅威」であると考えられる場合、携帯電話に送られ、電子高速道路標識で点滅します。市民へのpingが警察へのヒントにつながり、より迅速になります。キャプチャー。これは、テキサス州アーリントンの殺害された9歳のa致被害者にちなんで名付けられた、よく知られているアンバーアラートプログラムに由来するアイデアです。ブルーとアンバーのアラートに加えて、失われ認知症に苦しんでいる可能性のある高齢者向けに発行されるシルバーアラートと、現在または元軍のメンバーが行方不明であると考えられる少なくとも3つの州に派遣されるカモアラートがあります自分自身や他者への脅威。

恐ろしい犯罪の余波でできる限りのことをすることの魅力は強力です。しかし、あらゆる種類のアラートが大きな影響を与えているという証拠はほとんどありません。実際、これらのアラートは「犯罪コントロールシアター」として最もよく説明されています。犯罪学者は、政府が迅速かつ重要な行動を取っているという認識を促進するプログラムに使用する用語です。

新しいアラートが提案され、アンバーアラートの成功が先例として引用されています。 2018年、203人の子供が関与する場合、161件のアンバーアラートが送信されました。これらのうち、34人の子供がアンバーアラートのヒントに基づいて回収されました。それは約17パーセントです。 1996年に始まって以来、967人の子どもたちの帰還がこのプログラムに貢献しています。アンバーが機能する場合、思考が進み、ブルー、シルバー、およびカモも機能するはずです。しかし、アンバーの実績は、一見攻撃しがたい評判と本当に一致していますか?

成功の評価方法によって異なります。国立行方不明・搾取児童センターが発行する詳細な年次アンバーレポートを読むと、児童誘duction事件の大部分が親や他の人によるものであることがわかります。多くの場合、親権紛争の最中にある家族。それは、これらの状況が脅迫的ではないという意味ではありませんが、電話が話題になったときに想像しがちな、見知らぬ白いバンのシナリオではありません。アンバーアラートにつながったイベントのニュースレポートを検索すると、多くの人が「重傷や死亡の差し迫った危険」ガイドラインに達していないように見えることにも気付くでしょう。 米国司法省からの使用について

これらの警告の一部は確かに正当化されており、20年にわたって1,000人近くの子供たちを救出することは、決して決して不可能ではありません。しかし、研究者がこれらの数字を掘り下げると、彼らはそれほど印象的ではないように見え始めます。 2016年の論文で、犯罪学者は、アンバーアラートが一般に送られた448件の児童誘cases事件を調査しました。 (これらのケースのうち401件で、誘ductされた子供は無傷で回復しました。88年では、アラートにヒントを得たヒントが回復に寄与しました。)調査では、子供の結果はそれほど変化しませんでした。つまり、子供は通常家族に連れて行かれ、無事に家に帰りました。これは、アンバーアラートが有用なヒントをもたらしたかどうかに関係なく当てはまりました。アラートは時々それらの子供たちの迅速な回復につながる可能性があります-これは明らかに素晴らしいことですが、研究者はアンバープログラムが命を救うという主張に対する支持を見つけられませんでした。

また、研究者が調査した大多数のケースでは、まだ3時間以上かかっていましたアラートが発行された後に検出される子。誘factされて殺害されたほとんどの子供たちは、最初の3時間で殺されるという厳しい事実のため、タイミングは重要です。アンバーアラートは、ほとんどの場合、その重要なウィンドウが経過した後に発生します。

アンバーが刺激したアラートプログラムは、さらに疑わしいものです。ブルーアラートを受け取ります。ヒューストンで殺害された警官の場合、容疑者が警官や他の人に対するランダムな殺人事件の真っin中にいるようには見えません。 (サイドノート:警察が友人の家に隠れていることを警察が発見した後、彼は逮捕された。)それは彼の犯罪の重症度を軽減しないが、殺人容疑者が大量に殺到した。それらのすべてのために。被害者が特定の基準に適合する人よりも、最も一般的な脅威をもたらす容疑者を優先する方が賢明ではありませんか?

SUBSCRIBE

をWIREDにサブスクライブしてスマートにあなたのお気に入りのアイデアライター

Camo Alertsにはさまざまな欠点があります。軍のメンバーの間で自殺率についての理解できる心配があります。しかし、行方不明の軍人が自殺的であると考えられているときにカモ警報を送信すると、簡単に裏目に出る可能性がある。まず第一に、誰かのメンタルヘルス闘争を放送することは、おそらくその人の心の状態を改善するのにあまり役に立たないでしょう。さらに、軍のメンバーが何らかの形で脆弱であるため、特別な保護を必要としているように見えますが、そうでない場合は、国防総省2018年の現役軍人自殺の割合を100,000軍隊あたり24.8と計算します。これは、年齢と性別を調整した場合の一般人口とほぼ同じです。 (退役軍人の自殺率は、米国退役軍人局によると、100,000あたり27.7でわずかに高くなっています。)

Camo Alertsが命を救うと本当に確信しているなら、なぜそこで止まるのですか?建設労働者は、米国疾病対策予防センターによると、現在および以前のメンバーとして、約の2倍の率で自殺しています。軍隊の。 Hard-Hat Alertsをミックスに追加する必要がありますか?

ほとんど無意味なアラートの絶えず拡大するリストは、本当に緊急の大量警告について不満を抱かせるリスクがあります。多くの場合、これらのプログラムの議論は、彼らが支援するつもりのグループを気にするかどうかに焦点を合わせています。私は、誤報に賛成することなく、子供、警察官、軍人を深く心配することができると主張します。


その他の素晴らしいWIREDストーリー

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Close