世界

「アイリッシュマン」の老化防止-トラッキングドットは不要

マーティンスコセッシは好意を必要としていました。まあ、好意ではなく、正確に-それはかなりのお金がかかります。彼は再びロバート・デ・ニーロを若くする必要がありました。 2015とスコセッシ、Silenceで制作中の膝深さは、Industrial Light&Magicのベテラン視覚効果スーパーバイザーの1人であるPablo Helmanと台湾で感謝祭のディナーをしていました。当時、彼はフランク・シナトラの伝記映画を準備していました。彼とヘルマンは、人生の多くの段階で一人の俳優に人を演じさせる方法について話していました。

“彼は非常に好奇心が強い人であり、「それについて私に話してください」と私に言った。 「だから私たちは誰かを若くする方法について話しました。彼は言い​​ました私はシナトラをやるつもりはないが、私はこの他のことをするつもりだ。」

その「他のこと」はIrishmanNetflixI Heard You Paintの3.5時間、数十年にわたる適応Houses、マフィアのヒットマンと言われるフランク・シーランに関するチャールズ・ブラントの本。スコセッシはヘルマンにスクリプトを送って、彼はそれを一晩で読みました、すべて80-ishページ。 「私たちは翌朝撮影していました[Silence]」とヘルマンは回想します、「そして、私は「私は」と言った」ハリウッドが星を作る方法を再発明するための1年の探求(年齢ではない)。近年、実行可能な脱エイジング技術の競争が激化しています。スタジオはVFXの家にちょっとした顔の修正をするように頼みました-しわを減らしたり、悪い化粧を直したりしましたが、コンピューターが速くなり、ソフトウェアが良くなるにつれて、彼らは全面的な老化が可能であることに気付き始めました。 2008に戻り、David Fincher’sベンジャミン・ボタンの奇妙な事件、ブラッド・ピットの表情はMovaカメラを使用してキャプチャされました俳優の周りに一連のカメラを配置してすべての顔の動きを収集し、そのデータを使用して年上の/年下の人をデジタルで構築するシステム。 (ベンジャミン・バトンは後年になっているので、ピットは再老化するほど老化する必要はありませんでした。)今年のAng Lee監督のGemini Man、VFXチームは、ウィルスミスの顔をスキャンし、表情のデータベースを構築し、それを以前のパフォーマンスのデータ-Fresh Prince of Bel-AirBad Boys。 49歳のスミスは、モーションキャプチャステージで演技を行い、ヘッドギアと顔追跡ドットを身に着け、カメラが彼のすべての動きを捉えました。次に、そのパフォーマンスをデータベース内の情報と組み合わせて、(**********************************************************)-アクターの古いバージョン

To makeしかし、Irishman、HelmanはWeta DigitalのプロセスをGemini Manで複製できませんでした。スコセッシは、他の方法で映画を撮影できるようにしたかった。上限なし。ヘッドギアの中を歩く俳優はいません。 「映画は702000、およびそれ継続的に時間をさかのぼります」とスコセッシは言います。 「問題は、私が映画を作る準備が整う頃には、ボブ・デ・ニーロ、アル・パチーノ、ジョー・ペシはこれらのキャラクターをより若いメイクアップで演じることができなくなっていることです。」 au naturel、監督は興味をそそられました。 「私は、「わかりません。俳優たちがゴルフボールを顔につけて互いに話すことはできません。それは俳優の邪魔になります、そして、これが映画の種類である、彼らはお互いにプレーする必要があります。技術的な側面を減らす方法を見つけることができれば、うまくいくかもしれません。」”

それは大きなハードルでしたが、あるヘルマンはジャンプできると確信していました。Silenceがラップした後、彼はニューヨークに行って理論をテストしました。彼とスコセッシは、デ・ニーロに1日来て、Goodfellasのシーンを撮り直すように頼みました。ヘルマンが俳優を作ることができれば、彼の初期の40s、彼のやり方を見てください(*********************************************************)ジミーコンウェイとして数年前に、ILMは映画の主役の年齢を落とすことができました。ヘルマンは過ごしました(***********************************************************)テストシーンで数週間働きます。最終的に、De Niroは(**************************************のように見えました*****)。 「あの映画は青信号になった」とヘルマンは言う。ヘルマンには概念実証がありましたが、スコセッシが自分の好きなように映画を撮影できるようにする技術を開発する必要がありました。その開発プロセスには2年かかります。 「4年間、フェラーリを建設していました」と彼は言います、「あなたがグランプリを走っている間に。」

左側では、(***のロバート・デ・ニーロの元のパフォーマンス*)アイリッシュマン。右側には、映画に登場する彼の老化していない顔。 写真:Netflix

ヘルマンが思いついたものは前例のないものでした。本質的に、彼はスコセッシが通常どおりに撮影できる新しいタイプのカメラリグを作成しました。ダのすべてをキャプチャしながらILMチームは、フランクシーラン(デニーロ)、ジミーホファ(パチーノ)、およびラッセルブファリーノ(ペシー)を必要な年齢に合わせて作成する必要があります。リグの中央には標準監督のカメラがあり、両側には赤外線画像を撮影するために装備された2つのフィルムグレードのAlexa Miniカメラがあり、スコセッシが使用したくないドットによって通常取得されるすべての体積情報をキャプチャします。リグは大きく、最初は約64ポンド、しかしカメラ会社のアリと協力して、ヘルマンはそれを30ポンドでありながら約30インチ幅(標準のドアフレームよりも2インチ狭い)。

最初の2年間でした。後の2年間はすべてポストプロダクション作業でした。 Helmanのカメラは何時間もの映像とギガバイトのデータをキャプチャし、今では映画に変換する必要がありました。そのために、彼らはFluxと呼ばれるソフトウェアを作成しました。このソフトウェアは、赤外線情報とメインカメラの画像を組み合わせて、各俳優の顔にマスクを作成します。ヘルマンは、ILM会議室に座って、シーランとホファの間の今や悪名高い電話のシーンを見せて、これを実演します(「私はあなたが家をペイントするのを聞いた…」)The Irishman。そこでは、彼らは(比較的)現在の自分自身であり、数回クリックするだけで数十年若いです。顔は滑らかです。あごと首を交換しました。デ・ニーロは、前日に親知らずを取り除いていました。表示さえされません。

数回のキーストロークで変換を披露するヘルマンは簡単に見えますが、何時間もの作業が必要でした。 Sheeranのように、早い時期から(**********************************のようにさまざまな年齢層を作成するには******************)s to his(******************************映画内の*********************)、チームはGoodfellasからカジノへ。 (シーランのキャラクターがヒットしたら40s、ほとんどすべてがメイクで行われ、いくつかの詳細を保存します。)その後、彼らは鼻、目、口の画像のカタログを作成し、それを使用して老化した顔を置くことができます各シーンに。また、ILMは、チームが作業を確認できるように、作成したフレームをすべて取得し、俳優がどのように見えるべきかについての参照画像を提供するために完全な画像ライブラリを瞬時に検索する人工知能システムを開発しました。

カメラリグPablo HelmanとIndustrial Light and MagicがThe IrishmanのためにArriで作成したこと。写真:Netflix

結果は映画ですそれは50年に渡り、ペシ、デ・ニーロ、パチーノがキャラクターを演じており、そうでない場合はそう見えるパフォーマンスで100パーセントリアル、その後、ほぼ不気味な谷から出てきます。 (The New York Film Critics Circleという名前はThe Irishmanits best picture。)「私たちが開発した技術で最も重要なことは、パフォーマンスのニュアンスと関係があります」とヘルマンは言います。 「マーカーを使用してこれを行っていた場合、それを取得することはできませんでした。」

俳優を自然に撮影し、年齢を自由に変更する能力を提供することもILMを作る可能性があります脱エイジングシステム(カメラリグ、Fluxソフトウェア)は、将来の映画製作者にとって非常に魅力的なオプションです。ただし、監督やスタジオが俳優を自由に歩き回らせるか、顔追跡ドットで覆うかを選択するかどうかは、ビジュアルエフェクトソサイエティの議長を務めるマイクチェンバーズ氏が述べています。クローン化されたヒットマンについてのモブ映画とSF映画は、結局のところ、両方とも暗殺者が関与しているとしても、非常に異なる獣です。

とにかく、老化はここにとどまります。さらに興味深いのは、ここからどこへ行くかです。チェンバーズは、将来について尋ねられ、映画監督が長年亡くなった俳優ジェームス・ディーンによる完全にデジタルなパフォーマンス。俳優を若く見せることは一つのことです。それらを復活させることは別です。 「哲学的かつ倫理的に、それは魅力的だと思います」と彼は言います。 「人々にツールを提供すると、誰かが方法を見つけ出し、それを使用したいと思うようになります。質問は次のとおりです。人々はそれを賢明に使用するのか、それとも単に搾取するだけなのか?」

もちろん、Chambersが意味することは、3人の俳優がいる場合、老化は非常に貴重なことです50年分の時間をカバーしようとしています。監督が一人を雇って、その役割に合った誰かを雇っただけで外見を変えることができれば、あまり良くありません。仕事が必要な若い俳優を雇うことができるのに、なぜジェームス・ディーンを再作成しますか?必要がないのに、なぜそれを偽造するのですか?若者の噴水を見つけるのに飛び込む必要はありません。


もっと素晴らしいWIREDストーリー

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Close