世界

ヒドロキシクロロキン:「奇跡の」薬物か死の丸薬か?

ニューデリー:コロナウイルスの治療における効果的な抗うつ薬馬薬であるヒドロキシクロロキン(HCQ)をめぐる論争はまだ沈静化していません。今回は、100人以上の科学者がランセット研究の信憑性に疑問を投げかけています。ランセット研究の報告後に初めて、世界保健機関(WHO)がHCQの臨床試験を中止するよう指示したことをお話しします。研究では、この薬は死のリスクを高めると述べています

現在、Lancet Medical Journal自体はその発見に懸念を持っています。ヒドロキシクロロキンは最初に奇跡の薬と呼ばれ、後に生命を脅かす可能性のある薬と呼ばれました。しかし、この変化の背後にはランセットの研究がありました。この研究は、HCQが心拍をランダム化し、死亡のリスクを高めると主張しました。

参照-

レポートに関する質問

これを聞いて、人々の医学に対する考え方は変わりました。 WHOはHCQテストを禁止しています。現在、100人以上の科学者がランセットの研究に疑問を投げかけています。この研究はこの薬物を危険だとしています。それは間違ったコメントを取り下げるようなもので、今では深刻な科学的疑問が提起されています。ジャーナルは現在、データの独立した監査を開始していますが、科学者はWHOに調査を求めています

96、000ランセット調査の6つの大陸。 )COVID-19患者が含まれています。これには、HCQサプリメントが投与された病院の671患者が含まれていました。研究では、患者の生命が危険にさらされていることがわかりました、彼らはまた不規則な心拍のリスクがありました。さて、問題は、ランセット研究で科学者が疑われた理由は何だったのでしょうか?

このデータを分析した速攻、論文、査読が書かれました-これらはすべて5週間しかかかりませんでした。著者らは、患者のデータが取得された病院の身元を明らかにすることを拒否しました。それらの病院がどこの国にあったかについても言及されていない

データサイエンティストもこの研究データの作成を呼びかけています。これだけでなく、この研究の著者の1人は、シカゴに本拠を置く医療データ分析会社であるSurgisphereの創設者でもあります。この調査は、会社が提供したデータにのみ依存しています。現在、その所属は疑われています

Lancet Medical Journalは、死が間違っていたことを証明するために修正を発行しなければなりませんでした。ただし、WHOはこのレポートに基づいて行動し、HCQテストを禁止しました

反対するインド

インドはテストの禁止に強く反対した。インド医学研究評議会(ICMR)は、HCQの使用を一貫してサポートしています

ICMRの研究は、HCQが予防薬として肯定的な結果を与えていることを発見しました。最近の研究でICMRは、個人用保護具を備えたHCQがCOVIDのリスクを増加させることを発見しました-1980がパーセントに減少しました。 ICMRのこれらの結果は、ランセットの研究と矛盾しています。インドでの研究では、吐き気、嘔吐、時折起こる灼熱感以外の副作用は見つかりませんでした

薬物は100年近くの間、さまざまな方法で使用されています。また、ループス、関節リウマチ、2型糖尿病などの病気にも使用されます。薬の使用と危険性はよく知られています。 ICMRは、適切な投与量とモニタリングがその中で機能すると述べています。

現在、WHOは薬物に関する決定を変更し、HCQ試験の禁止は解除されています。 WHOはツイートしました-利用可能な死亡率データに基づいて、委員会メンバーは、検査プロトコルを改訂する理由はないことを推奨しました。したがって、ヒドロキシクロロキン試験を再開できます。組織は、作業部会がこれを注意深く監視すると述べた

Close