世界

反乱!科学者は量子コンピューティングの誇大広告にうんざりしていると言う

この春、自分自身をQuantum Bullshit Detectorと呼ぶ謎の人物がTwitterシーンに登場しました。匿名で投稿すると、彼らは量子コンピューティング意図されたブレークスルーについてコメントし始めました。人工知能アルゴリズムを高速化し、銀行の金融リスクを管理し、すべての暗号化を解除します。アカウントは一言で意見を述べることを好んだ。「でたらめ」。

挑発はこの分野の専門家を当惑させた。検出器は専門用語に精通しており、追跡者が従うことを選択したオンラインの性格のため、アカウントの背後にいる人物は量子コミュニティに属しているように見えました。研究者は、自分の階級の誰かからのそのような大胆なトローリングに不慣れでした。 「これまでのところ、かなりよく調整されているように見えますが、[…]自警団の正義はリスクの高い事件です」アカウントの意見を真剣に受け止めるかどうかオンラインで議論しました。

「混乱があります。 Quantum Bullshit Detectorは議論できません。でたらめしか検出できません。これが、私たちがQuantum Bullshit Detectorである理由です!」と回答したアカウントは、

その後の数か月で、アカウントはNatureおよびScientific Americanなどのジャーナリズム出版物、Quanta、およびはい、記事WIREDで私が書いた。 Googleのいわゆる量子優位性のデモ?でたらめ。 Googleの量子優位性のデモンストレーションに関するAndrew Yangのツイートでたらめ。量子コンピューティングのパイオニアであるセス・ロイドがジェフリー・エプスタインからお金を受け取っていますか? Bullshit。

今、人々は検出器@BullshitQuantumにタグを付けて、特定の記事に対するテイクを要求します。アカウントは、単純な「Bullshit」または「Not bullshit。 」ある物理学者が検出器を「無知」と呼び、自身の研究に対する否定的な評決に応えて「才能の欠如と悪趣味」を非難するなど、誰もが検出器を祝うわけではありません。しかし、このアカウントは、誇張されがちな新興産業で公共サービスを提供していると考える人もいます。 「よく書かれていない記事を目立たせるのは良い仕事だと思います」とスペインのグラナダ大学の物理学者Juani Bermejo-Vegaは言います。

匿名アカウントは、投資が加速し誇大広告が膨らむにつれて、量子コミュニティで高まる不安への対応です。米国、英国、EU、および中国の政府はそれぞれ、量子コンピューティングおよび関連技術への10億ドル以上の投資を約束しています。各国は、技術の可能性を最初に活用することを望んでいます(コンピュータを使用してより良いバッテリーを設計したり、敵の暗号化を破ったりする)システム。しかし、これらの野心には数十年の努力が必要になる可能性が高く、Bermejo-Vegaのような研究者は、期待が膨らむか、さらに悪いことに、テクノロジーが誤って世界を悪化させるかもしれないと心配しています。 「より多くのお金があれば、より多くの約束が生まれ、その約束を果たすためのプレッシャーが大きくなり、それがより誇張された主張につながります」とベルメホ・ベガは言います。

カナダのヨーク大学の大学院生であり、テクノロジーの社会的影響を研究しているエマ・マッケイは、コンピューティングは最終的に社会に利益をもたらすでしょう。量子コンピューターをユーザーが広く利用できるようにするには、コンピューターにデータを保存するための環境にやさしいインフラストラクチャが必要になるとMcKayは言います。物理学者のSabine Hossenfelderによると、The Guardian、新しい化学物質をシミュレートできる将来の量子コンピューターは1秒あたりのテラバイトのデータと「それらをプログラム、操作、および監視するには、従来のコンピューターおよびその他のデバイスのサポートキャストが必要です」

「量子テクノロジーが私たちが投入しているリソースの量に見合うだけの証拠はまだありません」とMcKay氏は言います。 ほとんどの量子研究者はマッケイよりも柔らかい公の立場をとるが、彼らもまた、特定の誇大広告に応じて、不安を表明し始めている:Googleのquantum supremacyデモンストレーション、同社の研究者は量子コンピューター上でほとんど役に立たない数学的問題を実行したスーパーコンピューターよりも高速です。このデモンストレーションの報告が9月に最初にリークされて以来、多くの研究者は「優位」という言葉が量子コンピューターが従来のものより優れていることを示唆しているという懸念を表明しました。 Bermejo-Vegaは、Googleのデモンストレーションは技術の実行可能性の科学的価値を提供すると考えていますが、その成功は「狭い」ことを強調しています。さらに、Googleなおす。 「Googleのコンピューターは、ほとんどの場合、実用的な目的ではほとんど役に立たない量子コンピューターです」と彼女は言います。

さらに、多くの研究者は白の優位性を呼び起こすので、フレーズの量子優位性。 「私たちは今、その言葉で自分たちを世界に紹介しています」と、英国を拠点とする量子コンピューティングの新興企業であるリバーレーンで働く化学者レオニー・ミュックは言います。 「私たちがこの言葉で定義した科学的マイルストーンは完全に合法であると思いますが、この言葉は量子コンピューティングコミュニティが他の人にどのように見えるかに影響を与えると思います。」 」

特に、ミュエックは「優位性」という言葉が、才能のある科学者を量子コンピューティングから消してしまうことを心配しています。 「すでに人が不足しています」とミュックは言います。 「非常に多くのスタートアップ、多額の資金、そして多くの学術的な投稿があります。女性や少数民族を疎外する余裕はありません。私たちは本当に彼らをフィールドに引き付けるために一生懸命働く必要があります、そして私たちは私たちがするすべてにそれを組み込む必要があると思います。」

水曜日、Mueck、Bermejo -Vega、およびMicrosoftの2人の量子研究者を含む14の他の署名者が、レターをエディターに発行しました Natureというタイトルの「至上主義は人種差別主義者向けです-「量子優位性」を使用してください」言語。 「人種、性別、階級の分裂を維持するリスクがあるこの記述子の歴史的背景を無効にすることは無責任であると考えています」と彼らは手紙に書いています。

物理学者カルメンこの手紙をミュエックと共同執筆したパラシオ・ベラケロは、「至上」という言葉以上のものだと言います。「科学者や企業の責任、そしてそこから始まる倫理についての手紙を始めたいです」コア」と、英国を拠点とする新興企業Nu QuantumのCEOであるPalacios-Berraqueroは述べています。彼女は、コミュニティの「覇権」という言葉の現在の受け入れは不注意であり、これをチェックしないと、将来の貧弱な意思決定につながる可能性があると考えています。 「「ああ、そうだ、人々は不快で傷つき、疎外されるだろう」と思うが、コミュニティは2秒間悩むことはできない」と彼女は言う。

手紙の中で著者は、「覇権」という言葉の使用は宇宙科学コミュニティでの無慈悲な行動に似ていると警告した。共同執筆者のDivya Persaudは、手紙の中で具体的に名前を挙げてはいませんが、ハワイのマウナケアに新しい望遠鏡を建設することについての最近の論争であると言います。彼らは火山を神聖な場所と見なしているため、ハワイの先住民が率いる活動家のグループは望遠鏡に反対しました。彼らの抗議と請願にもかかわらず10、プロジェクトに対する署名、建設は7月に始まりました。 「人間への影響を考慮せずに達成するには、この焦りがあります」と、ユニバーシティカレッジロンドンの惑星科学の大学院生であるパー​​サウドは言います。

ネイチャーレターが発行され、著者はウェブサイト経由で署名を収集し続けています。公開から1日以内に、署名を合計すると、Mueck氏は言いますが、彼女はまだエントリを検証する必要があります。もっと思慮深く。一方、Quantum Bullshit Detectorは、コミュニティが自ら指定したウォッチドッグについてツイートしています。 (このアカウントはコメントのリクエストをフォローしませんでした。)今週、アカウントはコメントのバーストを発射しました。 「でたらめ」、1時間以内に8回叫んだ。怒りの標的? 「実用的な量子コンピューティング」というタイトルのサンノゼでの会議。


もっと素晴らしいWIREDストーリー

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Close