世界

技術職の場合、豊かな都市はより豊かになります

この秋、メンロパークのFacebook本部でのタウンホールミーティングで、マーク・ザッカーバーグは彼の群れを共通のシリコンバレーで演説しました嘆き:技術のゆりかごはその光沢を失いつつあること、つまり「タップされた」ということです。 Zuckerbergは、住宅のコスト、渋滞した交通、崩壊しつつあるインフラストラクチャを持ち込みました。彼が言ったのは、Facebookが拡大するために他の場所を探すことになるということです。しかし、苦情に対する認知的不協和のヒントがありました。 Facebookは確かに他の場所を探すことを計画しているかもしれないが、近い将来、会社とベイエリアは完全に絡み合っている。同社は、パイプラインに不動産およびリースの提案を持っています。これにより、数千人の新しい労働者が地域にやって来ます。

シリコンバレーの技術資本としての役割は、新しいレポートに従って規模と重要性が増し続けています。この地域と他のいくつかの沿岸技術ハブは、これまで以上にハイテクの仕事の大きなシェアを獲得しています。データは、わずかな場所が残りの部分から撤退しており、最も高い収入の仕事と投資をしていることを示唆しています。

ブルッキングス研究所と情報技術革新基金の研究者は、ハイテク産業に支援されたシンクタンクは、かなり狭い範囲のジョブを見て結論に達しました。(*******************************************)最も高い割合の研究開発費と労働者1人あたりのSTEM学位を含む業界。これには、ソフトウェア業界の多くのほか、医薬品や航空宇宙などの分野の仕事が含まれます。研究者は、2005と2017、5つの大都市圏-サンノゼ、サンフランシスコ、シアトル、サンディエゴ、そしてボストン-多くの仕事を追加しただけでなく、それらはそれらの産業全体でより支配的になりつつありました。

成功を測定する他の方法があります。総雇用増加から判断すると、オースティンやニューヨークのような他の大都市圏は、多くの小さな都市と同様に、うまく機能しているようです。持ち帰りは、雇用市場をどのように切り開くかにも依存します。より広範なイノベーション産業、またはより厳密にはソフトウェアだけを見ると、さまざまな都市が成功の仲間入りをしています。しかし、目標は重心が研究集約型産業のどこに移動しているかを示すことでした、とブルッキングスのシニアフェローであり、レポートの共著者であるマーク・ムロは言います。答えは、それほど動いていないということです。 「多くの都市が仕事を増やしています。それは素晴らしいことです。問題は、それが本当にダイヤルを動かしているかどうかです」と彼は言います。彼が調べた産業は、最も高い賃金を得る傾向があり、主にベンチャーキャピタル投資と関連産業のホストの成長に責任があります。

シリコンバレーの悲観論に照らして最も驚くかもしれないのは、雇用ギャップが拡大していることです。 「少なくとも(***********************************の間続いているトレンドの強化を見ています。 年」と室氏は言う。イノベーションの中心はより統合されています。金持ちは本当に豊かになります。

部分的には、それは企業が必要とするものの変化によるものである、と研究に関与していなかったカリフォルニア大学バークレー校のエコノミスト、エンリコ・モレッティ氏は言う。一部のテクノロジーハブの永続的な優位性は、やや直感に反します。テクノロジーは民主化の力であると想定されていました。インターネットとiPhoneにより、どこからでも革新的な作業が可能になります。しかし、その代わりに、ハイテク産業は仲間のハイテク労働者に近いところになりました。ビジネスは、投資のハブの周りに集まっており、熟練した労働者が放課後、仕事の間を飛び回り、連絡先と連絡を取り合うことができます。それは個人レベルでも行われます、とモレッティは言います。ベイエリアのような場所を出入りする科学者の特許活動を追跡する最近の研究で、モレッティははるかに生産性が高いことを発見しました。それらの革新的なハブ

革新的な企業が一緒に輝く傾向は、今ではかなりよく文書化されています、とモレッティは言います。人々への注目の高まりは、企業が最終的にZuckerbergや他の多くの人々が嘆き悲しんでいるインフラストラクチャの問題に対する感受性が低くなることも意味します。それはまた、政府の政策が他の場所で高収入の産業に介入し、シフトすることをより困難にします。 50年前、モレッティ氏は、インフラストラクチャの構築は、地域の雇用と賃金の成長を促進する確実な方法だったと指摘しています。

今、成長を促進するための計算はもう少し複雑です。レポートの著者は、新しいハイテクの仕事を追加しているが、より遅い速度の小さな都市の第2層に目を向けることを提案しています。これには、ウィスコンシン州ピッツバーグやマディソンなどの場所が含まれます。彼らはすでに主要な大学の周りに構築されたSTEM学位と新進の新興エコシステムを持つ多くの労働者を持っています。

研究者のポイントは、ゼロからイノベーションのハブを構築するのは難しいということです—経済が本当に苦労している場所で、既存の技術の才能がほとんどない場所で。代わりに、すでに賑やかである場所から始め、投資の組み合わせ(R&D、教育フェローシップ、中小企業向けの資金調達など)とから始めます。新しいビジネスを奨励するための税制上の優遇措置、イノベーションのハブになるようにそれらを促します。言い換えれば、それらの場所はすでにハイテク企業にとって肥沃な土地ですが、そこに到達するにはもう少し肥料が必要です。研究者は、個々の企業を誘引しようとする地元の補助金よりも連邦投資を好む。ダウンサイズされたフォックスコン工場ウィスコンシン州とAmazonのHQ2検索のデモ

投資は適切に行われます。モレティ氏は、Amazonにとってより魅力的な前post基地、または新世代のスタートアップの本拠地になるために、長期的に地域を準備するのを支援したい場合、有望な地域に資金を提供することは理にかなっているかもしれません。しかし、政治的に言えば、他の多くの都市が苦労しているとき、その投資は厳しい売りです。議会は連邦税をどこに向けたいのか:飛躍するマディソン、またはウィチタのようなハイテク雇用で地位を失っている場所に向けて?

議会は、真に取り残された都市を支援することを除外して彼の提案を採用すべきだと考えています。これは、異なる問題であり、異なる複雑な解決策のセットです。別の質問は、都市がシリコンバレーが刺激するような成長を望んでいるかどうかです。マディソンは現在、かなり健全な経済です。ウィスコンシン州にとって、サンフランシスコやシアトルの経済からの熱を吸い上げることは、国にとって良いことかもしれません。しかし、テクノロジー業界でさえ学んでいるように、それは悪いこともあります:不平等の拡大、道路の伸びすぎ、住宅価格の高騰。技術のリーダーでさえ認めているように、誰もがシリコンバレーのようになりたいとは限りません。


さらに素晴らしいWIREDストーリー

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Close