世界

民主的討論の候補者への非常に有線のガイド

いくつかのラウンドの後、早いシーズンの混雑した混oticとした感じがありました学士エピソード、木曜日の夜の議論はやや管理しやすい7人の候補者に下がっています:ジョー・バイデン、ピート・ブッティジーグ、エイミー・クロブチャー、バーニー・サンダース、トム・ステイヤー、エリザベス・ウォーレン、アンドリュー・ヤン(残りの希望者は、民主党全国委員会が設定した投票と資金調達の基準を満たせなかった。)

この分野が勝ち始めており、取るべき良い時期だと感じている候補者の技術ポリシーに関する記録と位置を確認します。特に、Amazon、Facebook、Googleなどの巨人をどのように規制すべきかという難問です。これは包括的なリストではありません。誰が$を提案しているのかを単に知る必要がある場合は、各候補者のキャンペーンサイトを自由にスクロールしてください。 田舎のブロードバンドでは10億そして誰が$を提案していますか10億。 (OK、罰金、それぞれButtigiegとSteyerです。記録のために、すべての候補者は田舎のブロードバンドの一部のバージョンをサポートしています。)

控えめに出てきた技術ポリシー最初の5つの討論を通じて、ヘルスケアや税金のような「キッチンテーブルの問題」とはまだ見なされていません。しかし、おそらくそうあるべきです。デジタルプラットフォームによって根本的に再構築された経済に政府がどのように取り組むべきかという問題は、普通のアメリカ人にとって重要です。答えは、私たちが買い物をする方法、仕事をする方法、学ぶ方法、そして私たちの周りの世界をどのようにナビゲートするかを形作ります。

候補者の立場の感覚。とりあえず、ここで期待することは次のとおりです。

エリザベスウォーレン

他のどの候補よりも、ウォーレンは議論のトーンを設定しましたシリコンバレーは、業界で早くからキャンペーンに参加しています。 3月に、彼女は「ビッグテックを分割する方法は次のとおりです」という鈍いタイトルで計画を出しました。良くも悪くも、質問「それらを分割」するかどうかは、業界を規制する方法についての議論の出発点になりました。

ウォーレンはインターネットプラットフォームに起因する多くの問題を特定しているが、彼女の批判は競争に集中しています。マサチューセッツ州上院議員は、集中の危険性について警鐘を鳴らしました農業や保険などの古い学校部門を含め、何年もの間経済全体で。 FacebookやAmazonなどの独占禁止法施行に対する彼女の積極的な姿勢は、テーマの自然な拡張です。

ウォーレンは、今日のテクノロジーの巨人、具体的にはAmazon、Facebook、Googleが息苦しいと主張します。ライバルを買収し、プラットフォームとしての力を利用して独自の製品を活用することによる革新と競争。 (GoogleがYelpのレストランレビューを取り上げていると考えてください。)インターネット経済との競争を回復するための彼女の計画には、2つの主要な要素があります。それらのプラットフォームでビジネスを行います。たとえば、Amazonは、Amazonの社内製品ラインとは別に店舗を分割する必要があります。 Google検索は、Googleのアドエクスチェンジから「スピンオフ」する必要があります。第二に、ウォーレンは、FacebookによるInstagramの買収やAmazonによるZapposの購入のような「違法で反競争的な技術の合併を取り消す」規制当局を任命することを誓います。

シリコンバレーの最大の企業、特にFacebookの幹部に、彼女はbeefingについて恥ずかしがりません。しかし、10月にRecodeが報告したように、彼女はそれらの企業の従業員からの寄付を集めています。 Cスイートと、製品とサービスを構築するランクとファイルの間の成長する緊張。

バーニー・サンダース

9月5日、2018、サンダースは上院法案を導入しましたの税率で大企業に課税従業員に支払われる政府給付の割合。これは、「補助金ゼロ化法による不良雇用者の停止法」、またはBEZOS法の停止と呼ばれていました。微妙?いいえ、効果的ですか?まあ、1ヶ月後、Amazonは最低賃金を$に引き上げると発表しましたと発表しました米国の全従業員の1時間あたり

Amazonの労働慣行は長い間進歩的な活動家によって批判され、古い学校の親組合社会主義者サンダースの自然な標的でした。同様に、キャンペーンの発表で、彼は労働者階級への自動化の脅威を特定しました。 「私は大統領に立候補しています。なぜなら、人工知能とロボット工学は、アメリカの企業やその技術を所有している人だけでなく、労働者のニーズにも役立つはずだということを理解する必要があるからです」 宣言済み。そのために、彼はを提案しており、その戦略から得た利益を再配分するために労働を外部委託または自動化する企業を要求しています—すなわち、株式-それによって追放されたアメリカ人従業員へ。

最近、サンダースは批判を広げ、鋭くした。彼の8月の刑事司法計画には、警察署による顔認識技術の使用を禁止する誓約が含まれていました。そして、彼の主な進歩的ライバルであるウォーレンは、Medicare For Allの観客を満足させるためにぎこちなく試みていますが、サンダースは、あまりファンファーレではなく、彼女の技術規制の芝の上に移動しています。 7月、彼はと言ったと、Amazon、Facebook、Googleを解体することを「絶対に」検討するだろう。そして今月初め、彼は政府を提供するだけではない田舎のブロードバンドの計画を発表しました資金調達-サービスプロバイダーを追いかけ、ComcastやAT&TなどがタイムワーナーやNBCUniversalなどのコンテンツ制作部門を売却することを強制します。 Amazonを解散することはTwitterでうまくいくかもしれないが、同社は依然として非常に人気がある。ケーブルプロバイダー?そんなにない。サンダースは、世界のComcastに対して競争政策を行使すると脅迫することで、「資本主義を修正し、それを取り払わないでください」という投票を行うことができます。 ジャコビン

ジョー・バイデン

キャンペーンスローガン「No Malarkey」は、誤解を招く政治的広告をめぐる戦いの中心にいることを十分に確信していることを約束します。シリコンバレーで行われる最も複雑で潜在的に最も重要な議論の1つ2020。この戦いは、トランプキャンペーンの広告が誤解を招くようにバイデンはウクライナに彼の息子を保護するよう不適切に圧力をかけました。そしてバイデンのキャンペーンはFacebookにそれを引っ張るよう要求しましたが失敗しました。それ以来、バイデンはセクションの再考について公に黙想しています100通信品位法、人気が高まっているtarget政治家の間で、彼らがホストするコンテンツに対する責任からハイテクプラットフォームを保護する方法のため。

しかし、バイデンは、他の候補者よりもソーシャルメディアで汚されていることに気付いたとしても、技術業界を批判することをほとんど避けています。 10月の討論後のポリティコの物語は、彼が「最も静かな」記者に押されたとき、彼のキャンペーンはハイテク巨人の規制について具体的なことを言うことを拒否し、「すべての企業」に対して法律を施行するとだけ言った。

Bidenは、オバマ大統領職の延長または復帰として微妙に自分自身を売却していません。とりわけ、その管理は、シリコンバレーの精神とGoogleのエリックシュミットなどのハイテクCEOとの居心地の良い関係で有名でした。これまでのところ、バイデンは、彼が楕円形のオフィスにいた場合、何か異なることを期待する理由をほとんど提供していません。

ピート・ブッティジーグ

シリコンバレーと心地よい!ピート市長はバイデンの半分以下の年齢かもしれませんが、彼はオバマ時代の懐かしさに同様の、しかしそれほど明白ではない魅力を作っています。 Obamaのように、Buttigiegはシリコンバレーのランクからの募集に熱心でした、そして彼のキャンペーンは神話を呼び出す無駄のない、空腹のスタートアップ。先月、Fast CompanyreportedButtigiegキャンペーンは07スタッフ全体-Googleから直接来た彼の国家政治ディレクター、Stephen Brokawを含む。 Buttigiegは、元ハーバード大学の同級生であるMark Zuckerbergと彼の妻のPriscilla Chanに、推奨事項を求めて2つのピックを採用することさえしました。

Buttigiegもシリコンバレーのドナーの最愛の人です。 Recodeによると、月曜日に彼はattend派手な、$ 2、230-a-headパロアルト募金-今週ベイエリアの4つのうちの1つ-が主催Netflixの創設者兼CEOであるReed HastingsとGoogleおよびFacebookのトップエグゼクティブの近親者を含むグループ。

おそらく関連するニュースでは、Buttigiegはまだ技術に関する署名ポリシーを発表していません。 。 FacebookやAmazonのような会社を解散する見込みについて尋ねられたとき、彼は司法省と連邦取引委員会の執行者により多くのリソースを提供することの重要性を強調することで、偏向する傾向があります。おそらく彼の最も生意気な声明は、今月初めにVoxのアンケートに回答したもので、彼は彼はまた、プライバシーを「最優先」にし、「データ収集者に肯定的な受託義務を課す連邦プライバシー法を支持する」と述べました。 —医師や弁護士がクライアントに対して持つ義務に似ています。」

アンドリュー・ヤン

シリコンバレー、彼はハンビーを間違った側に追いやっている29)」wrote11月にNicholas Thompsonの編集長を務めました。ネクタイ嫌いの起業家になった大統領候補は、業界で厳しい批判を浴びながらも、インターネットに精通した人を惹きつけています。彼の立候補は、普遍的なベーシックインカムを擁護する手段として始まりました。それは、アメリカの労働者を、広範囲にわたるジョブオートメーションの避けられない大惨事から守る唯一の方法だと考えています。 (情報開示:10年前、彼がテスト準備会社を経営していたときにヤンのために働いていましたが、私たちは友好的な条件を維持します。)

ヤンがより多くの血統のある候補者よりも長生きしたため、彼の野望は単発の候補者の境界を越えて移動しました。先月、彼はreleasea wide -「のテクノロジー企業の規制」というタイトルのプランst Century。」ここで要約してみてください。そこにはたくさんあります。それは非常に賢明なものの組み合わせです(議会が技術問題を理解するのを助けるために技術評価局を復活させる);魅力的だがあいまい(「データを財産権として確立することにより、データの使用とプライバシーを規制する」)。そして、不自然に重く、おそらく違憲です(「の下の子供の自動再生ビデオを削除するなど、若者の画面時間を最大化するデザイン機能で必要に応じて、ガイダンスと規制を提供します、無限スクロールを許可するキューを削除し、1日あたりの推奨数を制限し、通知の兆候と「いいね」の数を減らし、人工的に使用します子どもたちが1日のスクリーン時間を制限するためにデバイスを使用している時期を判断するためのインテリジェンスと機械学習」)。—ヤンはピン留めするのが難しい。彼は頻繁にを却下しますウォーレンスタイル「a しかし、プラットフォームを調整する方法についての彼の実質的な議論は、ウォーレンのキャンペーンから直接解き放たれる可能性があります。)サイト:「Amazonがマーケットプレイスである場合、マーケットプレーヤーとしても競合するべきではない」

Amy Klobuchar

ミネソタ州の上院議員は、中西部のフォークポットの「持ち寄りに何をもたらすことができますか?」という態度に強く傾いています。しかし、彼女はひそかにレースで最も技術に焦点を当てた候補者の一人です。彼女はキャンペーン開​​始のスピーチの一部をそれに捧げました。 「デジタル革命に関しては、あまりにも多くの政治家が頭を砂の中に閉じ込めている」と彼女は言った。 「人々のプライバシーに関しては、道路のデジタルルールを法律に準拠させる必要があります。あまりにも長い間、大手テクノロジー企業は「心配しないで、私たちはあなたの背中を取り戻した」と言ってきましたが、あなたの身元が盗まれ、データがマイニングされます。」

以来、座っている上院議員として2007、Klobucharには実際の立法実績があります。上院ブロードバンドコーカスのメンバーである彼女は、Honest Ads Actを含む多くの技術関連の法律を後援しています。これらの法律は、Facebook、Google、Twitterが政治広告の支払い者を自発的に開示するきっかけとなりました。最近導入された連邦プライバシー法案。そして、上院の反トラスト小委員会で民主党のランキングとして、クロブチャーは、ウォーレンとともに、独占禁止の戦いの先駆者でした。彼女はまた、連邦政府が合併を検討および阻止する能力を大幅に高めるいくつかの法律を作成しました。 (必要なリマインダーは、分割された議会では、これらのいずれも法律になる可能性がありませんでした。)相対的な節度に。反トラストの善意にもかかわらず、彼女はビッグテクノロジーを解体するように電話して、ウォーレンを完全には使いませんでした。 「これらの独占企業のさまざまな側面について、現在FTCで行われている調査を見たいと思います」と彼女told3月のワシントンポスト 「それが私が今求めていることであり、それからあなたは事実を見て、あなたはその時決定を下します。」

Tom Steyer

映画の中で私のお気に入りのキャラクターの1つBooksmartは、ジャレッドでした。

Anyhoo、Tom Steyer —

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Close