世界

顔認識法は(文字通り)あらゆる場所に存在します

顔認識技術の使用に関するルールの現在の状態は、文字通り地図の至るところにあります。来月、オレゴン州ポートランドの市議会は、民間企業および政府による技術の使用をブロックすることに関する公開会議を開催します。 サンフランシスコ、カリフォルニア州オークランド、およびマサチューセッツ州サマービルは、すでに都市機関による顔認識技術の使用を禁止しています。シアトルの警察は昨年、その使用を停止しました。デトロイトは、顔認識は暴力犯罪や家庭侵入の調査に関連してのみ使用できると述べています(リアルタイムではありません)。

州政府にも独自のルールがあります。 10月、カリフォルニア州はニューハンプシャー州とオレゴン州に加わり、法執行機関によるボディカメラでの顔認識やその他の生体追跡技術の使用を禁止しました。イリノイ州では、個人が指紋や網膜スキャン、顔認識技術などの一連の生体認証データの収集と使用を訴えることを許可する法律を可決しました。ワシントン州とテキサス州にはイリノイ州の法律と同様の法律がありますが、私的な訴訟は許可されていません。

言い換えれば、大規模な衝突に向かっています。顔認識の潜在的な利点、および一般的に生体認証データは、政府や企業が見逃すには大きすぎる。現在の不正確で差別的な実装に基づいた既存の公共部門使用の禁止は、技術の向上に伴い、長期的には持続しない可能性が高い。同時に、民間の生体認証システムの完全に自由な使用は、アメリカの価値と両立しないようです。私たちは中国ではありません、または少なくともまだではありません。

この状況は、政策開発のために叫んでいます。 。これは連邦レベルでは起こりそうにないが、いつでもすぐに:活動家からの圧力が高まったとしても、議会はこれまで通過できなかった基本的な連邦オンラインプライバシー法;今月のハウスオーバーサイト委員会の顔認識に関するヒアリングは、来年に延期されました。 (連邦法執行官による技術の使用を制限するために提案された超党派法案は、バイオメトリック識別子の使用。)それは、地域の法律のパッチワークとして、問題が異なる場所で異なる方法で解決されることを残します。ハイテク企業や通信企業は、この種の結果についてしばしば嘆き、コンプライアンスを難しくし、生産コストを押し上げると不満を述べていますが、この場合、それは良いことです。

連邦政府の政策は存在せず、手当たり次第で、または絶望的に業界にとらわれているため、地方政府は現状を変えることができるという証拠を提供し、新しいアイデアのテスト拠点として機能できます。これは新しいアイデアではありません:最高裁判所裁判官Louis Brandeisが1932、「状態は、市民は実験室を選択し、実験室として機能します。そして、他の地域を危険にさらすことなく、新しい社会経済実験を試みます。」このアプローチは、現地の法律を実験室試験として使用するというもので、全国に電力網を広げる際に機能しました。州および地方自治体は、電力を公的に管理されたユーティリティにする方法を主導しました。ヘルスケアでも同じことが起こりました。元マサチューセッツ州知事のミット・ロムニーは、「ロムニーケア[in Massachusetts]がなければ、 「

パッチワークはテクノロジーでも機能します。 10月、コロンビア特別区巡回区の連邦控訴裁判所は、186-ページ意見連邦政府による高速インターネットアクセスの規制がなくても、州が独自の「オープンインターネット」法と行政命令を課し続けることを許可する。テレコムコメンテーターハロルドフェルドwroteとして、これは業界に「だまされないようにし、実際の譲歩を提供するための重要なインセンティブを与えます本に関するある種の連邦法。」言い換えれば、パッチワークは企業にとって非常に苦痛です:苦痛は彼らをテーブルに来るように刺激します。

同様に、今年の初めに私の本で説明したように、繊維:来る技術革命―そしてなぜアメリカがそうなるのかMiss It、全国の何百もの都市と地域が自分の運命を手に入れました光ファイバインターネットアクセスネットワークの構築を求めています。彼らは、連邦政府が世界レベルの繊維を繁栄の基本要素にするために行動するのを待っていません。その代わりに、都市が推進している安価で、どこにでもある、手頃な価格の公共オプションは、いつかは国家の政策立案者を行動に移すことになるでしょう。賢明な通信ポリシーを持つことは明らかに可能ですが、ローカルレベルでボールローリングを開始するためのアクションを実行します。

SUBSCRIBE

WIREDに登録して、お気に入りをもっとスマートにアイデアライター

ですから、バイオメトリックデータの使用の倫理に関するこれらすべてのローカルテイクを喜んでいるはずです。公共部門の禁止を受けているサマヴィルが、たとえば熱狂的に

    顔認識技術を採用ありがたいことに、ポートランドは、国境内での商業的な顔認識技術の全面禁止を検討しています。これらの場所はすべて、民間企業または公的機関による顔認識やその他の生体データの使用が非倫理的、不適切、または不道徳であるかどうかを把握するという大変な作業を行うことができます。

    サマヴィル、プラノス、およびポートランドがバイオメトリックIDに対する異なるアプローチを決定するにつれて、国民は引き続きこの問題に焦点を当てます。これにより、企業と政府の両方が、使用に関して切望されている国民的合意に達するよう圧力がかかります。生体認証データの。いつか、すべての良い議論が表に出され、継続的なパッチワークへのベンダーのコンプライアンスの痛みが耐えられないほど大きくなると、連邦政府は地元の優れた実験室テストケースの存在に恥じて、強いデータ使用の基本的なルール

    これらには以下が含まれる場合があります:バイオメトリックのリアルタイムの使用を(刑事司法制度の令状による法医学的または調査的使用とは対照的に)厳しく制限する任意の目的;商業目的での生体認証データの使用から簡単にオプトアウトできるようにする;すべての生体認証データの保持を大幅に制限します。企業と政府の両方による生体認証データの使用の継続的で侵入的な監査(および公開レポート)を要求する。このデータの不正使用を迅速に処罰する。特定の仕事に就く人々の選択、保証、教育プログラムへの参加など、差別的な活動になりやすい特定の状況での生体認証の使用を禁止します。そのリストはほんの始まりです。

    最終的にバイオメトリックデータの使用を制限する賢明な国家政策になった場合(これは決して確実ではありませんが)アメリカの地方自治体の役割のおかげです。


    もっと素晴らしいWIREDストーリー

    靴および0300228503socks)、および最高のヘッドフォン

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Close