世界

FCCによる米国ネットワークからのHuawei社の廃止の推進

中国と米国との貿易戦争は、主に関税の引き上げに集中している。しかし、多くの農村コミュニティでは、中国の大手HuaweiとZTEが長い間機器を提供してきたネットワークのセキュリティに焦点が移りました。 5Gの将来が近づくにつれて、米国は、小規模な通信事業者に、コストに関係なく、インフラストラクチャのどの部分も中国から持ち出して交換するように推進しています。

連邦通信委員会は最初に提案しました10月末の抜本的なオーバーホールにより、85億ドルのユニバーサルサービス基金からのFCC補助金へのアクセスは、HuaweiおよびZTEのすべての機器の撤去を条件とすることが示唆されました。委員会は11月に全会一致でイニシアチブを承認しました10、その方法とその支払い方法を把握しなければならない小規模モバイル企業からの抗議の波を引き起こします。

米国のすべての主要な無線プロバイダーAT&T、Verizon、およびT-Mobileを含め、数年前に中国の機器メーカーをネットワークから切り離し、この潜在的な固着点を回避しました。しかし、収益性を維持するのに苦労する小さな地方のキャリアは、近年競合他社を打ち負かしたため、HuaweiとZTE techを買収しました。 FCCの決定により、これらのオペレーターは、業界全体で数十億ドル以上の費用がかかる交換プロセスを求められます。

FCCは先週の水曜日に地方の5Gネットワ​​ークへの90億ドルの投資を発表した。その夜遅くに、Huaweiは禁止を理由に代理店を訴えました。 。 「地方の無線事業者は、新しい携帯サイト機器、テスト、および移行にお金を使うことに消極的かもしれませんが、セキュリティとユーザーのプライバシーを保護するにはコストがかかります。」

HuaweiやZTE製品でサイバーセキュリティの問題が発生したことは一度もないということです。ファーウェイの訴訟も同様に、FCCおよび米国政府の他の部門が信頼できる脅威の具体的な証拠を提供していないことを強調しています。

事実を見ることにあまり興味がないFCCによって」と、ワシントンDCに拠点を置くHuaweiを代表する法律事務所、ジョーンズデイのパートナーであるMichael Carvin氏は言います。 「彼らは通信機関であり、国家安全保障機関ではありません。FCCが尋ねるはずの質問は、「手頃な価格で質の高いサービスを提供していますか?」ファーウェイは不当な扱いのために選出されています。」

ZTEはWIREDからコメントのリクエストを返しませんでした。

しかし、正義、議会、および多数の非政府系のテクノロジー産業および国家安全保障グループは、を強調しているが、将来の脅威の可能性を懸念しているのではなく、

「中国の法律は、管轄のすべての企業が中国のintelligence報機関からの要求を密かに遵守することを要求している」とFCC会長のAjit Paiは述べた。まだHuaweiまたはZTEの機器を使用しているキャリアの資金調達を制限する提案を発表する10月の声明。 「米国がネットワークを次世代のワイヤレステクノロジーである5Gにアップグレードする際、中国政府がスパイ活動に関与し、マルウェアやウイルスを挿入するなど、ネットワークの脆弱性を悪用しようとするリスクを無視することはできません。通信ネットワーク。」

ファーウェイは米国でビジネスを行う能力を維持することに明確な経済的関心を持っていますが、農村の通信事業者は、同時に既存の機器を交換する潜在的なコストを心配しています5Gの構築。 HuaweiおよびZTE機器を削除するFCCのイニシアチブは、口語では「リッピングおよび交換」と呼ばれていますが、それほど単純ではありません。プロセスのロジスティクスは「交換と取り外し」に近くなっています。

最初のキャリアは、交換する必要のある中国の技術の在庫を把握する必要があります。ネットワーク—エリクソンやノキアなどの中国以外のメーカーから新しい機器を取得します。次に、仮想化されたテスト環境を使用して既存のインフラストラクチャと並行して新しいコンポーネントをセットアップし、相互運用性の問題をキャッチして、できるだけ多くの移行問題をトラブルシューティングします。 「パフォーマンスとサービス品質の点で、予期しない最初の問題があるかもしれません」とフセインは言います。最後に、通信事業者はライブネットワークで新しい機器をオンラインにし、古い技術を慎重に段階的に廃止して、停止やダウンタイムを最小限に抑えます。

この移行の一部は中央施設で発生しますが、一部は個々のセルサイトで必然的に発生する必要があります。これは、機器を交換するためにタワーからタワーにクルーを送ることを意味します。これは、あらゆる種類の環境や地形でインフラストラクチャを維持する地方のキャリアにとっては複雑な作業です。ジョブのコストは、人件費、ネットワークサイズ、地理的フットプリントなどの要因に基づいてキャリアによって異なりますが、FCCおよび業界団体からの全国の総コストの推定値は、約10億ドルです。それは85億ドルのUSF、またはFCCが水曜日に発表した90億ドルの新しい地方5G投資計画のいずれかでカバーされる可能性があります。

詳細を見る

5Gの有線ガイド

「私たちのメンバーは非常に愛国心が強い、彼らは政府が彼らに指示することをするでしょう」とCarri Bennetは言います、Rural Wireless Association貿易グループの法律顧問。 「しかし、彼らはそれを行うための資金を確保したいと思っています。彼らはすでに苦労してこれらのサービスを提供するための補助金を得ているからです。すぐに彼らは現在ユニバーサルから得ているお金の使用をやめなければなりませんこれらのネットワークをサポートおよび維持するためのサービス基金。」

FCCが水曜日に90億ドルの農村5G基金を発表したことで、資金調達の問題は解決したように見えるかもしれませんが、そのお金が実際に利用可能になる年であり、そのほとんどまたはすべてが中国の機器の交換に向けられることはないようです。さらに、イニシアチブはまったく新しいお金ではありません。これは、Mobility Fund Phase IIと呼ばれる、45億ドルのFCC 4Gカバレッジ拡張ファンドに取って代わるものであり、年、新しい5Gのお金が支払われる可能性が高い方法に似ています。 2つの資金調達法案がSenateおよびHouse今年は、技術交換のために最大10億ドルを提供できますが、両方ともまだ保留中です。 Huaweiの訴訟の結果が下りるには1年以上かかる可能性があり、その間、キャリアはUSF資金の受け取りを継続するというFCCの提案に従う必要があります。

不確かですが、最終的には、キャリアはHuaweiとZTEがプロジェクト自体を削除するために資金を調達する必要があるかどうか、またはUSFの資金を適用してそれを成し遂げられるかどうかをキャリアが知らないということです

FCCの規制に準拠すると、地方の通信事業者が計画しているネットワークの改善と5Gの拡張が遅れる可能性があります。しかし、「交換と削除」は複雑で費用のかかるプロセスですが、Rural Wireless AssociationのBennetによると、キャリアはサイバーセキュリティの脅威を真剣に受け止めることの重要性を理解しているという。中国の機器を削除することで問題が解決することを完全に確信しているわけではありません。

」5Gに移行し、すべてが接続され始めると、スパイやエンゲージが本当に簡単になりますある種の悪意のある活動において、それが[the government]が心配していることです」とベネットは言います。 「これがどのようにそれを修正するのか、私にはわかりません。これらの国内ネットワークのすべてに、より堅牢なセキュリティシステムと、悪意のある攻撃者を排除したり侵入した場合にそれを検出するための監視が必要なようです。」

HuaweiとZTEが米国の5Gネットワ​​ークから削除されるようにしたいということは1つだけです。最も影響を受けたキャリアはすぐに学習しているため、その方法を理解することはまったく別です。


さらに素晴らしいWIREDストーリー

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Close